365bet体育在线注册|365bet亚洲官方投注

【365bet亚洲官方投注】守自己的道,浪漫主義英

2019-09-24 18:18栏目:港台明星
TAG:

講的是人性,對人性的反映與檢驗。

在《Batman Begins》中Bruce Wayne克服了恐懼,讓自己變成恐懼本身,而鄭開司小時候的變故讓可怕的小丑跟一段口哨聲在心底留下永恆的印記,但他自己在面對威脅時便會「化身」小丑來與之抗衡,可以說鄭開司跟Bruce一樣把恐懼的來源變成了力量的支持,這或許也是我為什麼喜歡鄭開司的原因,他並不是天生具有異能或有科技支持的英雄,可哪一再被打敗、一再遭背棄,他的信念不曾動搖,他從來傾力而出。

        遊戲的參與者是兩男一女, 男子Brad要推動機關殺死另一方同樣要這樣做的男子Ryan, 為的是救掛在上方的女朋友, 不知就裡的兩個男人遭兩面逢迎的女人欺騙, 白T-shirt濺了的血跡喚醒了Brad, 他決定和Ryan不聽女子的保命謊言不殺對方, 他們的合作救了自己, 第五集女參賽者害死不相信的男對友, 同性的偷襲擊殺是女人禍水, 到了今集男性槍口一致對準女性發射的確為男人出了頭。

游戏是你们的,

「那美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了。」這段話原出自於《提摩太後書》,說的是使徒保羅身陷囹圄卻滿心喜樂,因為他持守了信仰,面對即將到來的審判與死亡也毫不害怕──藉由鄭開司(小丑)的獨白,這段話不只一次出現在電影裡。

        3D技術經《阿凡達》電影後成為吸引觀眾的新視覺饗宴, 《恐懼鬥室》以血腥驚慄見稱, 它採用最先進的立體影像: 尖削鋼管傾前的勢頭、人體爆炸散開的肉塊有如身處現場, 隔兩個座位的年輕女生, 她們看血腥場面時用外衣遮蓋臉孔, 以我多年看恐怖片累積的膽量, 不幸和她們看齊, 看時自欺欺人的以手掌掩了臉頰, 並在開了些許的夾縫偷窺, 電影公司鉅額3D投資收到了嚇人效果, 七十五元的票價花得甘心。

但规则,

(一)基於個人偏好,加上結尾伏筆,我會期待韓延導演在下一部能更暗黑一點,讓鄭開司走向反英雄之路:P

        根據聖經創世紀記載, 神用了七日創造天地萬物, 第一天是開始, 第七天是結束。但願《恐懼鬥室》到此為止, 不要拍下去了, 電影留下伏筆, 要不要延續是乎教主John的教導是否生效? 反思了的生命不會流血, 是嗎?

该打的仗老子已经打过,

曾經,宣稱「上帝已死」的尼采棄絕基督教義,擺脫傳統束縛,追求獨立的自由精神,只為將身為人的尊嚴與價值完全掌握在自己手中。而今韓延則是以鄭開司做為電影思想內核的載體,通過紙牌遊戲,不斷讓鄭開司的自我與外在環境(其他玩家)進行碰撞,以達到個人價值的挺立。電影中令人動容又感熱血沸騰的就在於,鄭開司這個人物雖然沒有出眾的才智或技能,但並不妨礙他具有英雄的特質,鄭開司不只一次被置於命運的門檻,靈魂遭受猛烈的衝擊跟震盪,但他不曾拋棄身為人的獨特與超然,最終,被逼入絕境時閃現的自覺意識令他超越動物世界的條框,從而發現個人的存在意義。

        欣賞電影公司的堅持, 一至六集的殺人陷阱全都在室內建立, 第七集是不同的(容後再談), 製片商不會帳目飽滿命令導演弄了不知所謂的食人魚襲擊、巨鱷吞噬參賽者的戶外場景, 成本大部份花在製作刑具、爆炸效果、電腦特效, 以及屍體化妝。愛好看參與者被各種花樣多變的刑具割破身體的血水狂噴、麻醉藥效力過後參加者甦醒, 發現手腳遭鐵鍊捆綁, 不知在何方的驚惶失措、多變的心寒試煉; 聽了面具人(Jigsaw)的遊戲規則擔心參與者是否可以順利過關? 利器剖開骨肉的慘叫, 觀眾在視與聽感官得到莫大滿足, 系列最令人多番討論的是扭轉結局 (Twisted ending), 第一集驚慄猶存, 觀影時想破了腦袋也想不到編劇在密室變的戲法, 第二, 三集的結局尚好, 總算交待了John要他人珍惜生命的原因; 四至六集是為了揭破John繼任人是誰的無甚驚喜, 到了最終章, 電影還有新意嗎?

© 本文版权归作者  艾米  所有,任何形式转载请联系作者。

信仰,意味著不想知道,這是真的。('Glaube' heist Nicht-wissen-wollen, was wahr ist.)

Patrick Chan寫於2010年11月1日

该跑的路已跑到了尽头,

鄭開司原是普通的小鎮青年,他生命中最不尋常的事,大概就是八歲生日那年家庭突遭變故,以及被迫背上巨大債務而登上命運號輪船。前者讓他從此有了個「病」,即是每當身心遭遇外在衝擊,他的內在彷彿開啟自衛機制似的冒出一個大殺四方的小丑人格;後者他則必須通過剪刀石頭布加三顆星星的生死遊戲,去為自己尋找回家的路。

        首腦John撒了數滴水在通過考驗的醫生Gordon頭上, John承認了Gordon的門徒身份, John預知了他的死, 他要教義流傳, 水是繼任人的憑證, Amanda及Hoffman沒有直接施洗的福份, 教主看中了Gordon的醫術, 他的悟性是最接近John的生命教條; Amanda的猜疑妒忌, 以及Hoffman的任意妄為是執行任務的門徒, 最終不能成為貫徹教條的主。

老子自己定。

他在輪船上設置了一個宛如「動物世界」的封閉空間,並且秘密地在底艙進行人體實驗,自命造物主的傲慢略見一斑,他似乎認為透過一定的手段與制約,就能夠把人變成任何動物,沒有束縛,亦沒有道德。事實上,在整個遊戲的進行過程中,我們確實也目睹了在生死關卡前,人性光輝逐漸消逝,人的主體性遭到瓦解,最後跌入欲望或絕望的深淵。

        系列高舉的生命反思旗幟在最後一集(但願如此)仍然發人深省, [信任]是今集課題, Bobby利用恐懼鬥室生還者身上遭受凌辱的傷痕、心理創傷及得著寫自傳, 接受電視台訪問成為成中熱話, 背後是騙了世人妻子的混蛋, 他的同謀當然成為Jigsaw要考驗的對象, 一同包庇的謊話在風光的日子發酵。然而, 當同黨被綁在密室, 眼睛張開, 目睹將會加在自己肉體刑具的驚惶那怕平日法律拿他沒法的竊笑化成了呼救狂號。要得救就要信元兇, 只要不大叫不會觸動感應器, 但在時間有限, 拉動胃臟鑰匙的劇痛, 加上迫近的刑具, 那有不痛苦大叫的冷靜? 反省生命是要受痛苦酷刑, 信任夥件的團體合作才能得新生命, 要犧牲肉體求來的悔改是難忘的。第五集的最後試煉體驗了真正的贖罪, 男選手與女選手要把手放進開動的電鋸透明箱子, 破口流出的血液需要十加侖方能打開大門完成測試, 結果是男的手臂幾近從中切了兩半, 他不省人事; 女的還有氣力扶著拍擋, 說:[我們勝了。] 電影用了數秒拍攝男子剖開的手臂, 血肉模糊的得勝是男子一洗怕事怕痛怕死的窩囊相, 他覺悟罪孽深重, 流的血量要比女方多, 罪方可赦免。很多人認為第五集是最差的, 根據上述論點, 我不贊同。我認為系列儘管不斷循環再用生命、反思、學習這些常存我們身心的課題經歷貪婪、懶惰等等的人性劣根清除了人性美好的本質, 電影起了教化作用 ― 雖然它用了最殘酷的方法, 人方會醒悟, 極痛下稱義得救。

该守的道老子自己守着,

隨著片尾「美好的仗我已經打過了,當跑的路我已經跑盡了,所信的道我已經守住了」再度迴盪於耳際,那大寫的人的神聖性,熠熠生輝,同時,一個充滿個性、激情的浪漫主義式英雄就此誕生。

        《恐懼鬥室3D終極審判》的第一個遊戲場景有別於前作, 地點設定在鬧市, 有新意, 觀眾不單是宣讀規則的jigsaw, 圍觀的市民做了觀眾, 問題是就算主腦神通廣大, 試問一座容納了三人的巨大強化玻璃箱怎樣逃過當值警察耳目?

最開始很好奇為什麼取這個名字“動物世界”,但是看到後面明白了,當電影台詞講到“在动物的世界里,只有利益,没有感情 ”時,就扣題了。(但說動物完全冷血無情,可能有值得商榷或者引起爭議的地方,權且不糾這細節)我想,通過李易峰飾演的鄭開司登上“Destiny”號遊輪參與“石頭剪刀布”的遊戲,一方面,是想揭露人性的“壞”有多壞不可測,而另一方面,更是想通過巨大的反差、藉由鄭開司這個角色來表達對人性的“善”的提倡與堅守。所以,最後才有主人翁的念白:

有一派學說主張人不只高於動物,而且人也有別於動物(譬如我是這麼相信的);有一派學說則主張人是動物,只不過人是有道德的動物。按演化心理學家的觀點,人類是有成為道德動物的潛力,卻不是天生就有道德,看起來安德森服膺後者,所以他對於改造人心、扭曲人性的遊戲樂此不疲,他樂見玩家們為了活著下船而不擇手段,他樂見這些人良心與道德的淪喪。同時他拔高了自己,他並不認為自己與那些人是同類,有意思的是,導演用老虎來隱喻安德森,但這個人物顯然自認更高等、更高級,也許這是一個伏筆或者諷諭,一個意欲成神的人,本質只是食物鏈當中的獵食者,並沒有超脫而成為先知。

        戶外場景令我不滿, 男女參與者的轉折描寫合我脾胃。

坦白講,我覺得大多數人的人性是經不起那種極致的檢驗的,當我們面對極致的誘惑或者說關乎到致命的選擇時;包括我自己。我也很清楚自己只是一個凡俗之人,沒有多偉大超凡。看完電影之後,想起了很早之前自己看過的一個哈佛大學公開課視頻,討論的課題是“生命是否可以被定價”。答案是“是的”。我記得裡面說,當給你多少錢你願意失去一條胳膊還是少活十年啥的,調查顯示,當價格出到一千萬時,有人會願意。

面對這樣的異類,主持遊戲的安德森諱莫如深地說了一句「有趣」。於是不得不令人聯想到,命運號輪船上那句教人玩味的尼采名言:

        七是一個奇妙的數字。

影片中還提到“蘇格蘭黑山羊”的故事,我覺得對我啟發很大。我的解讀是,對於事物的認知,可能只是某個時刻和空間的局部認知,而並非全部。而至於這個故事能夠順利推進的其中一個重要邏輯架構在於:主角鄭開司有極強的數學推理能力;如果不是,他就不可能順利完成遊戲;只能感慨,如果沒有這樣的人設,還能有華麗的自救上演嗎?

使徒保羅的「道」無庸置疑是對信仰的堅定,那麼鄭開司的「道」又是什麼?

        電影製片商用了低成本的一百二十萬美元拍攝《恐懼鬥室》, 創下全球約一億的天文數字票房, 片商起初不會相信, 繼後的二至六集無疑製作費大幅上揚, 續作票數依然可觀, 口碑卻是不及首部作品。

對於一個平均一年能看的電影數量不超過5部的人,隨意挑了個日子(完成好早之前約同事看電影的約)選到了這部片子,還是值得的。

就像命運號上進行的紙牌遊戲,一旦有人使用詐欺的方式取得勝局,那麼其他人就會如法炮製;如果人人都充滿算計,以個人最大利益為目的,那麼提倡團隊合作、對他人懷抱善意與信任的人,就成了異類,好比鄭開司,他的生性良善、持守底線,讓他屢次遭受背叛與欺騙,但他從不施以相同的卑劣手段,哪怕還擊,也是大庭廣眾、光明正大的。

© 本文版权归作者  陳柏祥  所有,任何形式转载请联系作者。

《動物世界》大致循「旅程」、「探索」、「解謎」的發展模式,講述鄭開司(李易峰飾演)搭上輪船展開前途未知、生死未卜的旅程,這一路上,他必須摸索如何在不違反規則的前提下通過遊戲,才有機會下船。至於「解謎」的部分,由於續集待定的關係,本片只是剛抽出了線頭,但也已經製造了足夠的懸疑感。

2018.6.22

於這句話之上的是一頭威風凜凜的猛虎,其居高臨下、虎視眈眈的姿態,儼然是安德森(Michael Douglas飾演)的化身。安德森曾看著在牌桌之間掙扎、爭鬥的玩家們,如視螻蟻一般說:「這些人,需要我來改變他們。」他顯然也是一個蔑視既有價值的人,但與不願隨波逐流、意欲保有個人自主意識的的鄭開司不同,他是另一種極端,他極端鄙視人類。

(二):雖然以前老師教文本分析時,要我們避免把主角跟作者畫上等號,但我感覺韓延導演本人應是極愛鄭開司,這個角色就是導演的化身,他的所作所為一言一行是導演意念與價值觀的具體化,所以電影大多筆墨都用在樹立鄭開司,加上李易峰的氣質、表演都很貼合角色,人物形塑很成功,也別具魅力。相形之下多數配角的個性比較平板單薄,在特效跟剪輯的彌補下雖不至於削弱電影精采度,但對應片名《動物世界》,就會覺得對比性跟諷諭性都略顯不足。

補充:

沒有上船前的鄭開司在遊戲廳打工,穿小丑偶裝扮醜賣笑娛樂他人,又必須負擔植物人母親的龐大醫療費用,生活如此拮据困難,即使有喜愛的對象也無法予以承諾。而他自己在精神上也陷入一種惡性循環的頹廢與逃避,當他本人遭遇嘲笑、譏諷時,體內那個邪性狡黠的小丑就會跑出來,將那些不友善的目光與聲音當作怪物一一斬殺消除。

雖然呈現手法不免有炫技之虞,但我個人滿欣賞小丑的設置,因為小丑是鄭開司對外在世界一切既有價值的反抗與質疑,不只是他,現實中你我多少對某些傳統文化或約定俗成有過咆哮的衝動,但你卻得隱忍、得遵循,因為「大家都這麼做」、「大家都一樣」,就像護士長對劉青的告誡與暗示,留洋歸國的醫生,跟惹事生非的混混,前者才是良好歸宿,問十個人十一個人都會這麼告訴你。而你必須相信,因為多數人才是對的。

© 本文版权归作者  Aki_Emily  所有,任何形式转载请联系作者。

觀看電影時,最感緊張刺激的部分莫過於紙牌遊戲的對峙,看鄭開司谷底翻身、逆襲開掛固然爽快,但電影裡的敘事觀點及隱喻也頗有意思。

版权声明:本文由365bet体育在线注册发布于港台明星,转载请注明出处:【365bet亚洲官方投注】守自己的道,浪漫主義英